Разумеется, красоту маленького города оценить проще, чем большого. И образ более целостный, и атмосфера более ярко выражена, да и обойти его вдоль и поперек проще, чем, к примеру, столицу мест не столь отдаленных.
Сначала я просто восхищалась тем, что все вокруг так красиво-красиво: и тебе дома разные симпатичные, и парки, и фонтаны на каждом шагу. Но если (с чувством, с толком, с расстановкой) гулять по той же Москве красивых мест будет не меньше, а всяких памятников-соборов-старинных улочек так еще больше.. И вот я поняла (аплодисменты!), в чем же основное отличие:
Во-первых, в большом городе для того, чтобы разглядеть всю красоту, надо специально идти гулять, потому что по привычному маршруту "автобус-метро-маршрутка" все дома спальных районов давно изучены. В маленьком - ты в атмосфере всё время, мимо этой красоты постоянно проходишь просто по пути на учебу/работу/почту/в магазин... (И в этом после некоторого времени, наверное, даже есть свои минусы). Но даже не это главное.
Главное, на мой взгляд, - потрясающее сочетание города и природы. Ты вроде идешь на автобусную остановку и впереди тебя нормальная улица с домами, а слева и справа - над домами возвышаются горы...
В мегаполисах, которые в основном находятся на более менее равнинной местности вокруг лишь транспорт, дороги и высокие (или не очень) дома. А здесь (уж простите за пафос) постоянно помнишь о том, что ты - часть природы, и что вся красота - в гармонии с ней; в том, что автобусы и дома - это не отдельный мир; они "вписаны" в пейзаж гор и рек (в самом городе) - и, что не менее важно, абсолютно без ущерба для цивилизации. Вот одно из моих самых больших впечатлений. Это не значит, что так может быть только в Европе, просто как жительница огромного мегаполиса (спасает лишь "морское" детство =)) я иногда забываю о том, что город/общество и природа не обязательно должны существовать по отдельности, и не обязательно выезжать из пределов одного, чтобы увидеть другое.
Комментариев нет:
Отправить комментарий